티스토리 뷰
목차
영화 '트라이얼 오브 더 시카고 7(The Trial of the Chicago 7)' 소개
애런 소킨(Aaron Sorkin)이 감독한 '트라이얼 오브 더 시카고 7(The Trial of the Chicago 7)'은 미국 역사의 중요한 순간, 즉 1968년 시카고 민주당 전당대회에서 평화적 시위로 시작된 시카고 7인의 재판이 경찰, 주 방위군과의 폭력 충돌로 확대된 뒤 기소된 악명 높은 재판을 그린 영화입니다. 재판절차를 통해 시간이 흘러도 여전히 불의와 불공정이 지속되고 있는 현대의 상황을 성찰합니다.
역사적 배경
1968년 8월 시카고에서 민주당 전당대회가 열렸다. 지지율이 급격하게 하락한 린든 B. 존슨 대통령을 대신해 휴버트 험프리 부통령이 대선후보로 지명된 것은 뜻깊은 일이었습니다. 이번 대회는 같은 날 시카고에서 대규모 베트남전 반대 시위가 열렸고, 이를 진압하는 과정에서 폭력적인 충돌이 벌어졌다는 점에서 역사적인 사건으로 기록됩니다. 폭력사태로 인한 소란이 이어지자 남은 쟁점은 시위대와 소요를 진압하려던 경찰 사이에 책임을 묻는 문제였습니다. 그 결과, 당국에 의해 기소된 시위 지도자들은 1969년 9월 일리노이주 법원에서 재판을 받았습니다. '트라이얼 오브 더 시카고 7(The Trial of the Chicago 7)' 은 7명의 피고인에 대한 재판을 묘사하며 사건을 드라마틱하게 설명합니다. 그 기간 동안 어떤 일들이 일어났을까요?
줄거리
1968년에는 민주사회를 위한 학생, 국제청년당, 베트남전쟁종식동원 등 다양한 단체들이 변화를 위한 투쟁을 위해 전국에서 시카고로 집결했습니다. 그들은 합동 시위를 조직했고, 그 동안 8명의 주요 인사가 시위의 핵심 참가자로 등장해 재판을 받았습니다. 그러나 블랙 팬서당(Black Panther Party)을 대표하며 흑인 해방을 옹호하는 바비 실(Bobby Seale)은 짧은 4시간 동안만 시위에 참여하고 20분간 연설을 한 뒤 자리를 떠났습니다. 본질적으로 그를 기소할 확실한 이유가 없었습니다. 이러한 상황으로 인해 Bobby Seale은 결국 8명에서 제외되어 7명이 재판을 받게 되었습니다. 그 중에는 데이비드 델린저(David Dellinger), 톰 헤이든(Tom Hayden), 레니 데이비스(Rennie Davis), 애비 호프만(Abbie Hoffman), 제리 루빈(Jerry Rubin) 등이 있었는데 이들은 모두 시위 지도자로 비난받았음에도 불구하고 폭력을 옹호하는 것과는 거리가 멀었습니다. 영화 초반에는 이들이 평화적 시위에 나서는 모습이 나옵니다. 재판은 새로 선출된 닉슨 행정부의 의제, 특히 베트남전 확대라는 의제와 밀접하게 부합하면서 시위 지도자들이 선제적으로 폭력을 선동했다는 것을 입증하기 위한 방향으로 진행되었습니다. 그래서 무고한 개인에게 유죄를 선고하기 위해 존 N. 미첼 법무장관은 리처드 슐츠 검사를 임명했고, 재판은 닉슨 행정부에 우호적인 줄리어스 호프만 판사가 주재하는 법정에서 열렸습니다. 피고인들은 재판 기간 동안 5년 형을 선고받았지만 항소심에서 유죄 판결이 뒤집혔습니다. 이 내러티브는 닉슨 행정부의 불의와 부패를 폭로하는 동시에 미국에서 펼쳐지는 현대 사건의 거울 역할을 하는 영화 '트라이얼 오브 더 시카고 7(The Trial of the Chicago 7)'의 목적을 조명합니다.
비평
'트라이얼 오브 더 시카고 7(The Trial of the Chicago 7)'은 법정 드라마입니다. 하지만 법정 드라마는 다소 지루해지는 경향이 있죠. 장기간의 증인 심문과 복잡한 법적 논쟁, 끝이 없어 보이는 배심원들의 심의는 상당한 시간을 소모해 무엇이 잘못됐는지 정확히 파악하기 어렵습니다. 하지만 이것이 법정드라마가 필요한 이유입니다. 긴 재판 절차를 압축하여 청중이 알아야 할 필수 세부 사항을 강조하고 재판의 가장 매력적인 순간을 보여줍니다. 감독 애런 소킨(Aaron Sorkin)은 TV 시리즈 "The West Wing" 및 "The Newsroom"과 같은 정치 드라마에서 경력을 쌓았기 때문에 이미 상당한 기술을 입증했으며 영화 전반에 걸쳐 관객의 참여를 유지할 수 있었던 것도 놀라운 일이 아닙니다. 법정드라마라면 이 정도는 갖춰야 할 것입니다 이 영화의 설득력 있는 스토리텔링, 강력한 연기, 울려 퍼지는 주제는 관객과 비평가 모두로부터 찬사를 받아 미국 영화의 역사에 한 획을 그었습니다. 개봉 이후 광범위한 비평과 수많은 상 후보에 오르며 영화적 역작으로서의 위상을 확고히 했습니다. 아카데미상, 크리틱스 초이스 어워드, 미국 배우 조합상, BAFTA 후보 등 각종 시상식에서의 성공은 인지도를 더욱 높이고 흥행 성공에 기여했습니다. '트라이얼 오브 더 시카고 7(The Trial of the Chicago 7)'에 부여된 비평가들의 찬사와 수상은 이 작품이 매력적인 역사 드라마일 뿐만 아니라 인정과 칭찬을 받을 만한 영화적 성취로서의 중요성을 강조합니다.
결론
'트라이얼 오브 더 시카고 7(The Trial of the Chicago 7)'는 완성도가 상당히 뛰어난 작품입니다. 당시 영상기록들을 곳곳에 병렬시켜 사실감을 더해 줬고 재판에 관련된 인물들의 후일담까지 알려줘 ''트라이얼 오브 더 시카고 7'이 단지 1969년 열린 한 번의 재판이 아니라 그 후로 미국 사회에 오랫동안 영향을 끼쳤다는 사실도 알 수 있습니다. 결론적으로, '트라이얼 오브 더 시카고 7(The Trial of the Chicago 7)'은 미국 역사가 관객의 집단의식에 지속적으로 영향을 미쳤음을 보여주는 강력한 증거입니다. 시의적절한 주제 탐구, 설득력 있는 내러티브, 비평가들의 호평을 통해 이 영화는 관련성, 공명, 인간 경험에 대한 통찰력으로 시청자를 사로잡습니다. 관객들이 현대의 도전과 씨름하고 사회적, 정치적 불안의 근원을 이해하려고 노력하는 동안 이 영화는 미국의 정의, 평등, 자유를 위한 지속적인 투쟁을 통렬하게 일깨워주는 역할을 합니다. 앞으로 몇 년 동안 그 유산은 미국 역사와 사회의 복잡한 태피스트리에 대한 대화, 성찰, 참여를 계속해서 고무할 것입니다.